Il existe deux types d’agents : la pipette topique, qui agit à travers la peau, et la pilule systémique, qui agit par le sang. Tous deux tiennent leurs promesses. Mais la manière dont cela se fait a des conséquences qui vont au-delà de la puce.
740x plus élevée que le niveau sans effet : concentration de fipronil dans le pelage d’un chien traité [PAN Europe, 2021] | 86,8% des chiens traités par fluralaner (Bravecto) ont signalé un événement indésirable [Dodds & Aronson, 2020] | 39.148 Des rapports d’événements indésirables à l’EMA pour les produits à isoxazoline 2013–2019, dont jusqu’à 55 % étaient des crises |
Fipronil et perméthrine : imbiber la peau
Une pipette parfaitement fixe se propage à travers les glandes sébacées sur toute la peau et la couche. Cela semble ciblé, mais la substance repose aussi sur les mains de tous ceux qui caressent l’animal, sur le canapé, et via le bain ou l’eau de pluie dans la canalisation.
Le fipronil bloque les récepteurs GABA dans le système nerveux des insectes. Les mêmes récepteurs sont présents chez les mammifères. Le système est plus sélectif pour les insectes, mais pas exclusif. Avec des expositions répétées, la charge hépatique est documentée et l’EPA classe le fipronil comme un possible cancérogène humain.
La perméthrine, présente dans de nombreuses pipettes pour chiens comme substance de renfort, est extrêmement toxique pour les chats et perturbe significativement le microbiote intestinal lors d’expositions répétées, y compris chez les chiens.
Dans les foyers avec à la fois des chiens et des chats : une pipette à la perméthrine sur le chien peut causer des dommages neurologiques mortels par contact corporel chez un chat partageant la même surface de sommeil.
Isoxazolines : mois dans le sang
Le comprimé à mâcher (Bravecto, NexGard, Simparica, Credelio) agit différemment : l’ingrédient actif circule dans le sang pendant des mois. La puce ne meurt que lorsqu’elle mord. Le médicament charge structurellement les reins, le foie et le système nerveux pendant toute la durée d’action.
Une étude de 2023 a montré que le fluralaner s’accumule dans les gaines graisseuses des cellules et peut atteindre de fortes concentrations locales dans les membranes et les organes. En pratique clinique, les plaintes les plus courantes sont l’atopie et les changements comportementaux. L’épilepsie est rapportée, mais dans de nombreux cas semble découler des conséquences au niveau du microbiome et de l’intestin.
En 2018, la FDA a publié un avis officiel de sécurité concernant les produits isoxazoline associés à des effets secondaires neurologiques, notamment les tremblements musculaires, l’ataxie et les convulsions. Les fabricants étaient tenus d’ajuster l’étiquetage.
Microbiome, mitochondries et cellules
Les pesticides perturbent le microbiome intestinal par trois mécanismes : l’inhibition directe des souches bactériennes, les dommages aux jonctions tendues de la paroi intestinale entraînant une perméabilité accrue, et la perturbation de la production d’acides gras à chaîne courte et d’autres métabolites essentiels.
De plus, les pesticides touchent les mitochondries, les centrales électriques de chaque cellule. Il a été démontré que la perméthrine induit un stress oxydatif, entraînant des dommages à l’ADN mitochondrial et une réduction de la production d’énergie. Cela explique en partie la fatigue et la léthargie que les propriétaires observent après le traitement et qui sont rarement liées au remède contre les puces. En pratique, cette fatigue est parfois visible pendant plusieurs mois après le traitement.
Des recherches publiées dans The ISME Journal (2023) montrent que l’exposition aux pesticides dans les modèles animaux conduit systématiquement à des effets négatifs sur le microbiote intestinal, la physiologie de l’hôte et les troubles comportementaux via l’axe microbiome-intestin-cerveau.
Au-delà de l’animal
PAN Europe a publié en 2021 des analyses capillaires montrant que le fipronil et la perméthrine sont détectables dans les cheveux des personnes sans exposition professionnelle aux pesticides. La source la plus probable, ont indiqué les chercheurs : les pipettes vétérinaires. Les magasins de coiffure sont exposés sur six mois et constituent donc un biomarqueur direct d’une absorption chronique et de faible grade par l’animal traité.
Concernant la concentration sur l’animal lui-même, 18,5 mg/kg de fipronil a été mesuré dans le pelage d’un chien traité, soit 740 fois plus que le taux sans effet de 0,025 mg/kg selon des études animales. Quiconque touche cet animal entre en contact avec cette charge.
Les mêmes substances atteignent l’eau de surface et souterraine via l’eau de bain et l’eau de pluie. Le fipronil a été détecté dans les fossés néerlandais et dans les eaux usées traitées à des concentrations dépassant les valeurs limites de l’EPA pour les organismes aquatiques. La substance figure sur la liste des candidats de l’EPA pour une possible réglementation de l’eau potable depuis 2021.
Une alternative qui fonctionne, sans le fardeau chimique
Vous n’avez pas à choisir entre protéger votre animal et protéger sa santé. NGD Care a développé deux produits efficacement répulsifs aux puces et aux tiques, basés sur des ingrédients actifs d’origine végétale, sans pesticides, sans alourdir le microbiome et sans effets secondaires systémiques.
Pour les chiens et l’environnement Soutien intense contre les puces et les tiquesConcentration plus élevée d’huiles essentielles pour une protection efficace du chien et de l’environnement immédiat. Adapté comme spray environnemental et pour une utilisation sur le chien. | Surtout pour les chats Soutien contre les puces et les tiques GentleFormulé avec une microdosage d’huiles essentielles, absolument sûr pour les chats. Efficace et doux, sans les risques de la perméthrine ou des isoxazolines. |
N’oubliez pas l’environnement : 95 % du cycle de vie des puces se déroule à la maison, pas sur l’animal. Les deux produits peuvent également être utilisés comme spray environnemental. Souhaitez-vous en savoir plus sur un plan étape par étape pour éliminer naturellement les puces de votre maison et de votre animal ? Lisez notre autre blog ici.
Souhaitez-vous lire l’intégralité de la documentation scientifique, y compris toutes les références littéraires à la FDA, à l’EMA, à l’EPA et aux études évaluées par des pairs ? L’article complet est disponible sur stefanveenstra.nl.
Sources : FDA (2018/2019), base de données EMA sur les événements indésirables (2013–2019), recherche sur les cheveux de PAN Europe (2021), Dodds & Aronson (2020), Javurek et al. (2023), Garg et al. (2024), Goh et al. (2017), Tennekes (2018), Ccanccapa-Cartagena et al. (2024), Bexfield et al. (2021). Bibliographie complète via stefanveenstra.nl.